مختصری از اشکالات علوم جدید مخصوصاً طبّ
نوشته شده توسط محسن مقدس زاده در تاریخ سه شنبه 88/4/9
1- علمی نیستند: مطلبی علمی است که یا یقینی باشد و یا به طریقی به یقین برسد. اصالت تجربه در علوم جدید باعث جــزئی نـگـری شـده کـه پـر واضـح است که با استقرای ناقص و ظنّی نمی توان به نتیجه ای قطعی و یقینی رسید. این نوع نگرش علوم جدید در مقابل علـوم قدیـم که استـدلال (کلّی نگری) زیر بنـای آن را تشـکیـل می داد قــرار دارد. دقّـت شـود کـه ایـن بـه مـعـنـای نـفـی تـجـربـه نـیـسـت بـلکـه بـه معـنای نـفی اصالـت تجربه و ظـنّ و گـمان به جای استدلال های یقینی یا منتهی به یقین می باشد و همچنین به معنی نفی علــومی هـمچـون ریـاضـیّـات و تـوابـع ریاضـیات نمی باشد که خود از علوم یقینی می باشد و دارای فوائد زیادی که در جای خود باید مورد برِّرسی قرار بگیرد هست. ادامه مطلب...
کلمات کلیدی : علوم جدید، علوم اسلامی، طب جدید، طب اسلامی، طب سنتی، استقرای ناقص، ریاضیات، کلی نگری، جزئی نگری، اصالت تجربه، علوم یقینی