وبلاگ :
يادداشتهاي شخصي محسن مقدس زاده
يادداشت :
مختصري از اشكالات علوم جديد مخصوصاً طبّ
نظرات :
6
خصوصي ،
36
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
افشين احمدپور
اينکه شما فرموديد تجربه يقين آور نيست کاملا غلطه. هر تجربه اي که مبتني بر استقراي ناقص نيست. تجربه همراه با يک قياس خفي هستش که مي تونه يقين آور باشه. مثلا اينکه قلب خون رو به بدن پمپاژ مي کنه يک تجربه است و يقيني هم هست.يعني تا صد ميليون سال ديگه هم علم نمي تونه بگه که مثلا کليه خون رو به بدن پمپاژ مي کنه يا کبد خون رو پمپاژ مي کنه. در برابر حقيقت مقاومت نکنيد و به جاي وبلاگ بازي بريد چهار صفحه فلسفه و منطق بخونيد.البته با عرض پوزش.
پاسخ
لطف بفرماييد به جاي بيان تحقير آميز کمي استدلال بفرماييد. همانگونه که قبلا هم عرض کردم شما بر اساس مسلماتي که داريد بحث مي کنيد و هر کس پايه مسلم استدلالهاي شما را زير سوال ببرد به آن خواهيد تاخت. شما هم اگر ادعاي منطق و فلسفه خواني داريد بايد به جاي استفاده از ابزار تحقير و توضيح خطابي بر صحت نظر خود استدلال مي کرديد. شما اگر به جاي تحليل متعصبانه کمي دقت در متن مقاله بنده مي کرديد مي ديديد که بنده تجربه را نفي نکرده ام . پر واضح است که هر کسي براي استدلال آوردن نياز به مواد اوليه دارد. بحث بنده در مورد آن قسم تجربه هايي است که بر اساس استقراي ناقص مي باشد.